İyi de olsa kötü de olsa, sezonun ilk maçında her teknik ekibin ve ön büronun yanıtlamaya çalıştığı en önemli soru bu. Sezonun ilk iki haftasında beklenmedik şeyler oluyor ve bu yıl her zamankinden daha fazla.
Öncelikle reytingler aslında ters. Pazartesi günü Thunder, Jazz, Spurs ve Trail Blazers 18-8 öndeyken; bu dört takımdan üçü Victor Wimbama'ya yenilmek zorunda kaldı. Pacers hücumda ligde 3-4 ve yedinci sırada yer alıyor. Bu arada suçlanan beş rakip ( Clippers, Warriors, 76ers, Heat ve Nets) 11-22 puan aldı.
Daha derine indiğinizde tuhaflık daha da büyüyecektir. Geçen sezonun en güçlü iki savunma takımı olan Boston ve Golden State sırasıyla 22. ve 23. sırada yer aldılar. Memphis ve Miami sırasıyla dördüncü ve beşinci sırada yer alıyor. Bu sezon 28. ve 20. sıradalar. Üzgünüm ama en iyi 10 savunmayı görmek istiyorsanız Jazz veya Wizards'ı aramalısınız.
Üstelik henüz erken. Bu takımların çoğunun oynadığı altı oyundan oluşan bir örnekten bahsediyoruz. Bazı sürprizler şansa ve diğer ayrım biçimlerine bağlanabilir. Örneğin, Nets 1-5'lik kötü bir başlangıç yaptı ve savunmayı son sırada tamamladı, ancak rakipleri de %43,8'lik şut yüzdesi ile oynadı ki bu sürdürülemez; Brooklyn savunmada 2 puanla dördüncü sırada yer alıyor. Öte yandan Charlotte'un iki önemli geri saha oyuncusu olmadan sürpriz bir başlangıç yapması, Jedi'ın 3 sayı aralığında sadece %28,2 olan 3 sayı savunmasından etkilenmiş olabilir.
Bu sorunlar en çok, Lakers ve Clippers'ın beklenmedik bir şekilde ligin en kötü iki hücumuyla oyuna başladığı ve birbirleriyle oynamadıklarında 2-8 önde oldukları Melekler Şehri'nde belirgindi. Hücumda o kadar acımasızlar ki, 28 numara Orlando'dan çok daha kötü durumdalar. Magic'in 100 pozisyon başına aldığı 107,9 puan, lig ortalamasına 29. sıradaki Clippers'ın 102,2 puanından daha yakın.
Lakers'ın mücadeleleri ulusal çapta o kadar ilgi topladı ki Clippers'ın sıkıntıları onları büyük ölçüde ulusal ilgiden sakladı. Sloganlarını "Lakers için Tanrıya şükür" olarak değiştirebilirler. Ancak Pazar günkü eski adıyla Staples Center olarak bilinen arenada oynanan çiftler, Clippers'ın erken dönem sorunlarının kulüp arkadaşları kadar sinir bozucu olabileceğini gösterdi; 112-91'lik yenilgi onları 2-4'e düşürdü.
Her iki takımın da mücadelesi temel matematik problemine dayanıyor. En azından Lakers şunu biliyor: Eğer kimse düzgün şut atamıyorsa nasıl gol atacaklar? Lakers çok sert oynadı (savunmada üçüncü!) ve birçok açık üçlük attı. İkisini de yapamıyorlar; üç sayılık mesafeden şut atmak bu sezon %26,6 gibi gülünç bir oran. Pazar günkü Denver karşısında aldıkları galibiyette en az bir gecede 123 sayı attılar ancak daha ciddi sorular var. Bu takım sezon öncesi dönemde yayın gerisinden %28,6 şut attığında, onları bir istisna olarak göz ardı etmek daha zordu.
Lakers için dönüm noktası mı? Russell Westbrook ve Anthony Davis neden şu anda Los Angeles'ta iyimserliği ateşliyor?
Bu arada, Clippers'ın ikileminin özü (Lowe Murray'in de ikna edici bir şekilde gösterdiği gibi), şut atmazsanız gol atamazsınız ve Clippers topa sahip olma savaşını şaşırtıcı bir farkla kaybediyor. Güvenlik görevlilerinin hakimiyetinde olmalarına rağmen yüzde 16,1'lik ciroları son kilometrede yer alıyor.
Zıplayan atıcılardan oluşan bir takım nasıl bu kadar çok takla atabilir? Bunun gibi bir şey. Minyatür Clippers hücum ribaundu yüzdesinde de 27. sırada yer alıyor. Böylece Clippers, 100 pozisyon başına şut denemelerinde sonuncu, son serbest atış denemelerinde ise ikinci sırada yer alıyor; Eğer o kadar sık vurmuyorsan neye vurduğun önemli değil.
Clippers, Kawhi Leonard'ın sınırlı kontratına işaret edebilir ancak bu sorunu bir yıl önce yaşadılar ve durum o kadar da kötü değil.
Clippers'ın tüm felsefesi, dayanabilecekleri iki All-Star kanadına ve çok sayıda kaliteli rol seçeneğine sahip oldukları gerçeğine dayanıyor. Şu ana kadar sonuçlanmadı. All-Star'ları unutun: Paul George henüz ortalama bir oyuncu olmadı. Norman Powell ve Reggie Jackson, atlayıcı arayışında çok sayıda kayıpla onun yanından geçiyor.
Yine, eğer her iki takım da daha normal bir 10 maç oynarsa, bu muhtemelen kısa vadeli bir seraptır. Ya da belki bu sezon öyledirler. Henüz bilmiyoruz.
Bu yüzden akıllı takımların çoğu “aman tanrım, bir şeyler yap!” çağrısına şiddetle karşı çıkıyor. İlk iki haftada büyük kadro değişiklikleri yapın. Desenin ana hatlarının oluşmaya başladığını görüyoruz ancak henüz yeterli bilgi yok.
Bu durumda, yıldız forvetlerinin süper güçlerinin ne zaman sona ereceğine bağlı olarak her iki Los Angeles takımı için de potansiyel bir sabırsızlık söz konusu ancak öncelikle iki sorunun yanıtlanması gerekiyor.
İlk bariz soru şudur: “Neye ihtiyacımız var?” Lakers belirli bir vuruşla karşılık verebilirken, Clippers daha büyük bir sayı isteyebilir.
Ancak bir an için bu takımların sezon başında gösterdikleri zayıflıkların gerçek sorunlar olduğunu ve ortadan kalkmayacağını varsayalım. Önemli bir soru daha var: Bu takımı kurtarmaya değer mi?
Özellikle Lakers için önümüzdeki 15-20 maçın konusu bu olacak. Gelecekteki iki ilk tur draft hakkı ve Russell Westbrook'un Buddy Hild ve Miles Turner karşılığında Indiana'ya takas edilmesinin daha fazla şut eklemek için potansiyel bir fırsat olduğu sıklıkla söylenir, ancak bu onları daha iyi hale getirecek mi?
Oku hareket ettirip hareket ettirmemesi bile önemli değil. Sadece ok çok fazla sola kaydırılmış ve muhtemelen bunun bir önemi yok. On üçüncü yerine dokuzuncu bitirmek için iki potansiyel seçimi yakmaya değer mi? Lakers bu sezon ilaçlarını almaya, yaza draft haklarıyla ve temiz bir maaş sınırıyla başlayıp LeBron James ve Anthony Davis ile yeniden başlamaya hazır mı? Şimdilik argüman, Lakers'ın yavaş başlamasının Indiana tarzı bir takası daha olası hale getirdiği yönünde, ancak bence onların başlangıçlarıyla ilgili, gelecekte 2022-23 sezonunu kovalama olasılığını azaltabilecek yeterince sorun var.
(Bu takımları tanka geçmeye teşvik edenlere not: Hem Lakers'ın hem de Clippers'ın daha önceki bir takasla draftları takas etmesi gerekiyor. Bu gerçekleşmedi.)
O halde bekleyip görelim. Sadece Los Angeles'ta değil aynı zamanda Brooklyn, Miami, Philadelphia ve Golden State'te de. Bir noktada bu takımlar, ilk zayıflıklarının bir sorun olduğunu açıkça belirtmek için yeterli sayıda oyun örneğine sahip olacaklar ve eğer öyleyse, takas piyasası yoluyla kadrolarını güçlendirip güçlendirmeyeceklerine karar verecekler.
Bizde yok. Gayri resmi olarak birçok ön ofis, 20 maç puanını, neredeyse bir ay kala nerede olduklarını gerçek bir kontrol olarak kullanıyor. Özellikle Los Angeles'ta birkaç hafta boyunca bilgi toplama yoğun olacak.
Sezon başladıktan sonra ön bürodaki karar verme süreçlerinin çoğu belli bir süre içinde gerçekleşir ancak Cadılar Bayramı'nda yapılacak bir şey daha vardır.
Bu, takımların 2020 ve 2021'de imzalanan ilk tur çaylak sözleşmelerinde üçüncü ve dördüncü yıl opsiyonlarını satın alabilecekleri son gün. Takımın gelecek yıl opsiyonunu bir yıl erken seçmek zorunda kalması biraz acımasız bir karardı (üzgünüm) aradaki sezon.
Bu seçeneğin dışında kalan takımlar, serbest oyunculara sunabilecekleri oyuncu sayısını sınırlar (seçenek sayısı geçemez), yani bir oyuncu iyi bir sezon geçirirse o kişi Gonzo'dur. Aynı zamanda bir yıl boyunca hala listenizde yer alacak ve bu da bu seçenekten vazgeçmenize engel olabilir.
Örneğin Phoenix, geçen sezon Jalen Smith'in üçüncü yıl 2020 loto seçimini geri çevirdi ve sonunda onu Indiana'ya takas etti ve burada neredeyse anında köşeyi döndü ve sezonun ardından Pacers'la yeni bir sözleşme imzaladı.
Bu değerlendirmeler ve çoğu çaylak sözleşme seçeneğinin ucuz olması nedeniyle, takımlar opsiyon yılları ekleme konusunda oldukça cazip görünüyor. Üçüncü yıl hamlesini reddeden tek oyuncu, Rudy Gobert takasında kaybeden olarak gösterilen ve Jazz'in planlarında yer almayan Utahlı Leandro Bolmaro oldu. (San Antonio ayrıca hafta sonu 2021 çaylağı Josh Primo'dan feragat etti ancak üçüncü yıl opsiyonunu zaten satın almıştı.)
İlgilendiğim çift de dahil olmak üzere dördüncü yıl seçeneğinin kabul oranı neredeyse aynı derecede yüksek. New Orleans'tan Kira Lewis Jr. sakatlandı ve ilk iki sezonu iptal etti ve Pelicans'ın onun için hâlâ 5,7 milyon dolarlık bir opsiyonu var. 2023-24, potansiyel lüks vergisi sorunlarıyla birlikte. Torontolu Malachi Flynn de ivme kazanmakta zorlanıyor ancak 2023-24 sezonu için elinde yalnızca 3,9 milyon dolar var ve Raptors bunun zarar vermeyeceğini düşünüyor. Detroit, Kylian Hayes'ten 7,4 milyon dolarlık bir opsiyon aldı ancak 2020 draftındaki yedinci genel seçimi silmek istemiyordu.
Sonuçta reddedilen tek seçenek, 2020'de 27. sıradan seçilen ve zar zor oynayan Utah'tan Udoka Azubuike ve Orlando'dan RJ Hampton oldu.
Hampton muhteşem çünkü Magic yeniden inşa ediliyor, Hampton henüz 21 yaşında ve gelecek yılki 4,2 milyon dolarlık opsiyonu çok da külfetli değil. Ancak Hampton ikinci profesyonel sezonunda zorlandı (8,5 PER, 48,1 şut yüzdesi) ve daha da önemlisi Magic'te ona yeterince yer kalmamış olabilir. Orlando'nun gelecek sezon için halihazırda 12 oyuncusu var ve 2023'te iki ilk tur draft hakkı ve (muhtemelen) bir üst düzey ikinci tur draft hakkı olacak.
(Not: Bu bölüm mutlaka en iyi haftalık görünümü açıklamaz. Sadece benim baktığım görünüm.)
Salı günü Atlanta'daki Overtime Elite Pro Day'e katıldım; burada 17 ve 18 yaşındaki çocukların çoğunun neredeyse tüm izcilerin önünde dörde dört ve beşe beş antrenman yaptığını gördük. Ligdeki takımlar ve bazı büyükustalar.
Çoğu oyuncu bir veya iki yıl içinde drafta giremeyecek olsa da, OTE kadrosunun en önemli mücevherleri ikiz kardeşler Amen ve Ausar Thompson'dur. Çoğu değerlendirici, Amen Thompson'ı draftta muhtemelen üçüncü seçim olarak görürken, Ausar'ı orta ila yüksek arası bir piyango seçimi olarak değerlendiriyoruz. Her ikisi de topu kontrol edebilen ve birden fazla pozisyondan savunma yapabilen, 1,80 boyunda atletik forvetler ve potansiyel olarak her birini GM'lerin hayal edeceği çok yönlü kanat haline getiriyorlar. (Sam Vesenye'miz son deneme taslağında Amen'in 3. sırada, Ausar'ın ise 10. sırada olmasını bekliyor.)
Onları kendi gözleriyle gören Amen, yazılan her şeyi doğruladı; büyük, topla iyi başa çıkıyor, agresif bir şekilde yerden atlıyor. (Ossar, oyununu veya pas vermesini etkilemeyen ancak Salı günkü şutunu açıkça etkileyen, yakın zamanda yaşadığı ayak bileği sakatlığının iyileşme sürecinde.) Amen'in patlama gücü, smaçlara karşı savunmada daha güçlü.
Üstelik özellikle Amen'in çok isabetli bir şutu var. Bu onun en büyük zayıflıklarından biriydi ve hemen Stephen Curry haline gelmedi. Ancak topun dönüşü doğrudur, şekli tekrarlanabilir ve ıskalamalar bile sağlam görünür. 19 yaşındaki birçok kişinin daha kötü göründüğünü gördüm. Ausar'ın atlama atışı daha çok devam eden bir çalışmaya benziyor ama aynı zamanda geçen sene gördüğümle karşılaştırıldığında doğru rafta görünüyor.
Gerçekten istiyorsanız seçici olmanız gereken birkaç şey daha var. Her ikisi de yüksekliği kısa kollarla ölçer; Ayrıca her ikisinin de çok sağ elini kullandığı ve trafikte ayakları ile bitirmeye çok fazla güvendiği iddia edilebilir. Ayrıca draft gecesinde 20,5 yaşına girecekler ki bu da katedilecek çok uzun bir yol. Örneğin, en iyi iki çaylak olan Victor Wimbanyama ve Scott Henderson'dan bir yaş büyükler.
Ancak Thompson hakkındaki görüşümün fikir birliğine göre biraz daha iyimser olduğunu düşünüyorum. Karakterleri ve tavırları hakkındaki geri bildirimler çok olumluydu ve çekimlerde çok daha az sorun yaşandı. Örneğin, Ausar Thompson'ı New Orleans'ın çaylak oyuncusu Dyson Daniels ile karşılaştırırdım; aynı derecede büyük, topu kontrol edebilen bir kanat oyuncusu, savunma yeteneği, güçlü bir geçmişi ve kararsız bir şutu var; Daniels, 2022 draftında genel klasmanda 8. seçildi.
Amen Thompson'ın tavanı daha yüksek, özellikle de şutu sabit olduğunda. Topu tutabilen ve pas verebilen uzun bir kanat oyuncusu ligde en çok imrenilen numaradır; Thompson'ın "hayal kırıklığı yaratan" versiyonu bile çok değerli bir oyuncu olabilirdi.
En sevdiğiniz oyuncular, takımlar, ligler ve kulüpler hakkında daha fazla bilgi edinmek için The Athletic'e abone olun. Bir hafta boyunca bizi denediler.
John Hollinger'ın 20 yıllık NBA deneyimi, Memphis Grizzlies'de basketboldan sorumlu başkan yardımcısı olarak yedi sezonu ve ESPN.com ve SI.com'daki medya çalışmalarını içeriyor. Basketbol analizinde öncü olarak, en önemlisi PER standardı olmak üzere birçok ileri düzey ölçüm icat etti. Aynı zamanda Pro Basketball Predictions'ın dört sayısının da yazarıdır. 2018 yılında Sloan Hareket Analizi konferansında Yaşam Boyu Başarı Ödülü'nü aldı. John'u Twitter'da takip edin @johnhollinger
Gönderim zamanı: Kasım-03-2022